M : I : III
Informations:
Date de sortie : 03 Mai 2006
Réalisé par J.J. Abrams
Avec Tom Cruise, Ving Rhames, Philip Seymour Hoffman
Film américain.
Genre : Action, Espionnage
Durée : 2h 6min.
Année de production : 2005
Résumé:
Ethan espérait avoir tourné une page en quittant le service actif de la Force Mission Impossible pour un poste de formateur ; pouvoir enfin mener une vie "normale", se consacrer tout entier à sa ravissante épouse, Julia...
Mais lorsque Lindsey, la plus brillante recrue de l'IMF "tombe" à Berlin, Ethan se sent moralement obligé de lui porter secours. Assisté de ses fidèles coéquipiers Luther, Zhen et Declan, il infiltre le repaire du trafiquant Owen Davian et arrache la jeune femme des mains d'une quinzaine de ses sbires. Trop tard : quelques instants plus tard, une mini-capsule de magnésium explose dans la tête de Lindsey, la tuant sur le coup. Davian avait tout prévu...
Pour Ethan, c'est bien plus qu'un ratage - c'est une faillite personnelle dont il lui faut au plus vite se racheter...
Critique:
Quand on vas voir Mission Impossible 3, on est déja avertit de deux choses: en moyenne 50 explosions dans tout le film dont à peu près une toutes les 5 minutes; mais on sait aussi que tout sera recentré sur Tom Cruise. M : i : III est éfféctivement un film d' action hyper rythmé et pleins de rebondissements, mais il correspond pas au second préjugé que l' on se fait. Bon d' accord, on sait que Tom Cruise produit, que Tom Cruise joue dedans, que Tom Cruise fait ses cascades, etc... Mais l' ésprit d' équipe de la série originale est beaucoup plus présent que dans les deux premiers volet (le 1 étant pas mal, le second étant à ce jour, un des pires films que j' ai vu). Avec le 1, on sortait complètement de la série, en racontant sa suite. Avec le 2, il n' y avait plus que la musique et le titre. Le 3, même s' il ne peut pas rétablir les dégats de ses prédecesseurs, renoue habilement avec la série. Et, hironie du sort, c' est J.J. Abrams, le spielberg du petit écran qui est aux commandes. Le moin que l' on puisse dire, c' est qu' en tant que metteur en scène, en plus d' apporter une réalisation soignée et appliqué, réussis à mettre en place des éléments que les deux précedents n' auraient jamais eu l' inventivité de dévelloper. Pour mettre fin à la question que tout le monde se pose (même si je viens d' y répondre maintes fois de façon indirecte), ce troisième opus est bel et bien le meilleur de la saga. Il renoue avec l' ésprit de la série (même si honnêtement, pour moi, ça n' était pas essentiel), mais offre un scénario poignant et bien ficelé. Malheuresement, le scénario répond à bien trop d' attentes hollywoodiennes imposées par les producteurs. L' histoire se passe dans pleins de pays, pourquoi ? Tout aurait tenu en amérique, mais histoire de frimer et de donner l' occasion à Tom de raconter plus d' anecdotes de tournages, le tournage se déroule dans 3 pays (ou peut être plus). Mais avouons quand même, que même si les différents lieux de tournages et un si grand nombre de décors n' étaient pas indispensable, on aurait quand même bien gueulé si tout se passait aux USA. Vu qu' on parlait du tournage, parlons des acteurs. Tom Cruise, est ce bien nécessaire de préciser que, comme à son habitude, il est parfait (malgrès quelques mimiques énérvantes 100% Cruise). Le reste du casting, bien que la star soit mise en avant, est très bon. Philip Seymour Hoffman passe de Truman Capote à un rôle de méchant qui ne lui vas pas très bien mais qu' il intérprète tout de même avec talent (dommage que son personnage soit si absent...), et je ne vais pas résumer les jeux des autres, on vas dire que tout le monde joue bien (ça vous suffit ?). Je vais passer du coq à l' âne car il y a pas trop de moyens pour faire une bonne transition, mais parlons du montage. Rythmé et tonique, il accompagne à merveille le film. On passe donc de scènes d' actions brutes à des scènes calmes et douces (parfois le passage n' est pas très réussi). Les scènes d' actions, parlons en. Effets spéciaux alluciants et innovants à certains moments. Stresse et adrénaline sont au rendez vous. On attendait plus de suspence de la part du créateur de Lost, mais celui ci nous en livre tout de même quelques une (sa marque de signature). La photographie, assez sombre, plonge le film dans une ambiance plus sombre que les précedants, étant donné que la vie privée de Hunt est au coeur de l' intrigue. Et pour la fin, on éspérait échapper à la happy end... Mais on y échappe pas. Certe, moin brutale que celle de La guerre des mondes, mais happy end tout de même. Mais elle ne vous gachera pas le plaisir du film comme pour la guerre des mondes. Pour conclure enfin, M : i : 3 est le meilleur volet de la saga, en raison d' un exellent scénario, d' une mise en scène soignée, et d' un casting splendide. Que du bon !
18,5/20
