DA VINCI CODE

DA VINCI CODE
DA VINCI CODE


Informations:

Date de sortie : 17 Mai 2006

alisé par Ron Howard

A
vec Tom Hanks, Audrey Tautou, Jean Reno

Film américain.

Genre : Thriller

Durée : 2h 32min.

Année de production : 2005

Titre original : The Da Vinci Code



Résu:

Une nuit, le professeur Robert Langdon, éminent spécialiste de l'étude des symboles, est appelé d'urgence au Louvre : le conservateur du musée a été assassiné, mais avant de mourir, il a laissé de mystérieux symboles... Avec l'aide de la cryptologue Sophie Neveu, Langdon va mener l'enquête et découvrir des signes dissimulés dans les oeuvres de Léonard de Vinci. Tous les indices convergent vers une organisation religieuse aussi mystérieuse que puissante, prête à tout pour protéger un secret capable de détruire un dogme deux fois millénaire...
De Paris à Londres, puis en Ecosse, Langdon et Sophie vont tout tenter pour déchiffrer le code et approcher les secrets qui remettent en cause les fondements mêmes de l'humanité...



Critique:

Da Vinci Code, ou l' exemple type du film qui s' est fait descendre injustement. Pourquoi ?
C' est de
la pure hypocrisie de la part des journalistes. C' est incroyable que la critique soit si unanyme pour dire que ce film est nullissime (et d' un point de vue cinématographique, ça n' a rien à voir avec les croyances des gens, enfin j' éspère). Le moindre petit détail est considéré comme un défaut par la presse. Je crois que c' est la première fois que les journalistes sont aussi cons pour dire du mal d' un bon film aussi injustement. C' est un bon film bordel !!! Arrêtez de tout le temps descendre les films !!
Le cin
éma c' est fait pour se divertir, merde! Les gens ne savent plus que critiquer, ils ne savent plus apprécié, tout simplement.
V
oilà, je me suis bien défoulé, j' ai fait passé mon coup de gueule. Place maintenant à ma critique du film le plus polémique de l' année.
Pre
mièrement, sachez que vous ne pouvez absolument pas vous fier aux critiques d' autres personnes (dont la mienne), étant donné que les avis sont ici très partagés. C' est donc sans savoir si j' allais voir un bon film ou un mauvais, que je suis aller voir Da Vinci Code. Les acteurs sont très bons, même si seul Paul Bettany tire son épingle du jeu et parvient vraiment à nous étonner. C' est bien sûr dut au talent du comédien, mais surtout du fait que c' est le personnage le plus dévelloppé.
Éfféctivement, Ron Howard ne prend malheuresement pas le temps d' introduire ses personnages pour laisser place à l' histoire de façon beaucoup trop brûtal. Au lieu des multiples longueurs présente ici et là tout au long du film, une meilleure introduction aurait étécéssaire.
On
se rattrape quand même avec les flash back, mais là, catastrophe. On en a un toutes les 10 minutes. On finit par craindre que les personnages aient des souvenirs. À part ça, le casting est génial, et tout les acteurs très bons (à part Jean Reno, qui, comment dire... fait simplement son bout!). Le scénario est poignant, comme celui du livre (même si je ne l' ai pas lu), et lez film constitue une bonne adaptation. Epté la fin, qui prend des libértés, c' est toujours bon pour une adaptation, mais des libértés qui compliquent l' histoire pour la faire plongé dans le ridicule le plus absolu. Mais tout ceest relatif.
La
quetion très subjective que tout le monde se pose à propos de ce film polémique est donc: Est ce un bon film?
L
a réponse, selon moi est oui.

1
7/20

# Posté le samedi 20 mai 2006 17:09

Modifié le dimanche 21 mai 2006 05:26

X MEN 3

X MEN 3
X MEN 3

Informations:

Date de sortie : 24 Mai 2006

alisé par Brett Ratner

Avec Hugh Jackman, Patrick Stewart, Ian McKellen

Film américain.

Genre : Fantastique, Action

Durée : 1h 45min.

Ane de production : 2005

Titre original : X-Men : The Last Stand




Résumé:

Dans le chapitre final de la trilogie X-Men, les mutants affrontent un choix historique et leur plus grand combat... Un "traitement" leur permet désormais d'échapper à ce qu'ils sont. Pour la première fois, ils ont le choix : conserver ce qui fait leur caractère unique mais leur vaut lafiance et lafiance de l'humanité, ou bien abandonner leurs pouvoirs et devenir des humains à part entière.
L
es points de vue opposés des leaders des mutants, Charles Xavier, qui prêche la tolérance, et Magneto, qui croit à la survie des plus adaptés, sont plus que jamais incompatibles et vont déclencher la plus acharnée des batailles.



Critique:

Bizzarement, le moi de mai semble être déstiné aux blockbuster. Non seulement avec les Star Wars, qui ne sortent QUE en mai, mais également cette année, avec 3 des films les plus attendus de l' année.
Alors
que M : i : III tenait ses promesse et que Da Vinci Code relancait la polémique,
X Men 3 termi
ne cette série... mais pas en beauté.
En effet,
alors qu' on pouvait s' attendre à un bon divertissement, on tombe sur une boite à fric, qui en plus d' être baclé, n' a pour qualités que les référances aux deux premiers opus. Et quand je dit baclé, je pèse mes mots.
Le
plus frustrant, c' est que ça aurait put faire un bon film. Les acteurs, alors que pourtant, ils jouaient à merveille dans les premiers volets, sont ici absent. Comme quoi les intérprètes ne sont pas des valeurs sûrs. Mais avec un tournage débuté en Septembre, il fallait s' y attendre.
Le v
rai défaut qui donne suite à une multitude d' autres, c' est (non pas le changement de réalisateur!) la durée. 1H45 pour terminer une saga fièrement, c' était déja mal partit. En effet, tout est fait brutalement (pour ne pas répéter "baclé") et trop rapidement. Les personnages ne sont pas développés (on vas me répondre que c' est normal, c' est déja fait dans les premiers films, mais ça montre la faiblesse du film si on le sépare des autres). Tout le monde meurt, on ne sait pas comment. Tout le monde s' en fout de la mort de Cyclope, après tout qu' il crève le con, qu' est ce qu' on en a à foutre ? Je ne suis pourtant pas fan du personnage (je suis pas fan de X Men de toute façon), mais la mise en place de l' histoire est trop rapide. Avec autant de nouveaux personnages, on a seulement droit à 5 minutes pour chacun d' eux.
Scénario, y'
en a pas, et pourtant, durant toute la promo, on n' a pas arrêter de nous dire que c' était le meilleur des 3, lol.
D' accord,
c' est pas une grosse merde non plus, mais pour comparer avec le très recent Mission Impossible 3, si vous devez aller en voir un des deux, allez voir Tom.
Alle
z, j' accorde la moyenne.

10/2
0

# Posté le jeudi 25 mai 2006 14:43

Modifié le jeudi 25 mai 2006 14:55

Je sais pas quel titre donné

voilà voilà, je fais de moin en moin d' articles, etc, etc... J' ai déja fait des articles pour dire que mon blog avançait lentement, mais là, c' est pire qu' une limace.
Non seulement je ne fait plus de pub, et je viens très rarement sur mon blog.
Je vais quand même de temps en temps sur les blogs des autres histoire de lire parfois leurs critiques et lacher un ptit comm par ci par là, mais globalement, je suis passé à autre chose.
Je n' arrête pas mon blog, mais je baisse le rythme des articles, et désormais, il n' y aura plus la présentation habituelle, mais seulement la critique.
C' est seulement histoire de gagner du temps, mais arpès tout, tout le monde s' en fou du réal et des acteurs, la plupart du temps, les visiteurs connaissent le film en question.
Des articles beaucoup moin bien présenté donc, mais des critiques plus longue et détaillé (enfin, j' éssayerai).

@llé, +++

# Posté le vendredi 02 juin 2006 14:35

Rien

Rien
Rien

# Posté le samedi 16 décembre 2006 09:20

bb

j

# Posté le lundi 18 décembre 2006 10:24